Kútik na výmenu zvierat

Add, zdieľanie ButtonsShare na FacebookfacebookShare na TwitterTwittertwitterShare to PinterestpinterestPiterestShare pre MoreaddthismoRe27

“Chceš ísť na jazdu autom a nákladných automobilov?” Huh? Chceš ísť na jazdu na autách a nákladných vozidlách? Poďme!”

Nerozumiem vám, ale ako majiteľ domáceho maznáčika som to uviedol svojmu domácemu psovi oveľa viac, ako môžem spočítať. Rovnako ako veľa psov sa jej páči. To, čo sa jej nepáči, je to, čo musí nosiť.

Neuplatňoval som na výrobu môjho corgi, loki, nosiť bezpečnostné vybavenie auta; Práve by som ju vložil na sedadlo spolu-pilota, povedal som jej, aby sa správal, ako aj zamknutie napájacích okien (veľké gombíky Corgi labky mimoriadne ľahko zasiahli gombíky). Neveril som nič z toho, kým som sa nešiel na kurz detskej bezpečnosti, ktorý zahŕňal časť o bezpečnosti automobilov. Jedna vec, ktorú tento program zasiahol, bol zložitý koncept, že čokoľvek voľné v autách a nákladnom vozidle by sa mohlo stať projektilom počas vraku. „Všetko“ zahŕňalo domáce zvieratá.

Pred týmto kurzom som nikdy neveril o zvieratách ako o projektiloch. Po vysadení koncepcie v mojej hlave však všetko, čo by som mohol urobiť, bola moja cenná Loki lietajúca s čelným sklom. Moja extrémne ďalšia cesta automobilov a nákladných automobilov (čo som si vzal sám) bol do obchodu s dodávkami domácich miláčikov, aby skontroloval všetky možnosti bezpečnosti automobilov a nákladných automobilov. Loki nebola v značnej miere, pretože od tej doby nebola v autách a nákladnom vozidle bez jej bezpečnostného výstroja.

Niektorí z vás to možno čítajú a veria, že „ach to je len hlúpe“ alebo „Je mi jedno, čo si myslíš, nemala som zbavená môjho priateľa o šťastí, že zavesí hlavu z okna a usmieva sa Ako maniak. “ Čo keby ste však boli legálne potrebovali, aby ste si splnili svoj beagle alebo bezpečnostný remienok so španiel?

Zhromaždenie New Jersey Grace Spencer navrhla právne predpisy, ktoré budú potrebovať celú nekovanú záhradu špecifikovať psy, ako aj mačky, aby nosili bezpečnostné pásy zvierat, zatiaľ čo sa pohybujú v vozidlách. Pri výdavkoch A3221 by trestom za jazdu s neobmedzeným domáceho maznáčika bol lístok vo výške 20 dolárov, ako aj potenciálne odsúdenie za krutosť zvierat.

Dúfam, že to nie je Jersey pes!

Spencer sa však nezaujíma iba o bezpečnosť zvierat; Zaujíma sa aj o motoristov. „Neobmedzené rodinné domáce zvieratá v autách a nákladných automobiloch môžu byť oveľa viac rozptýlením ako mobilný telefón, najmä ak zviera poskakuje zo sedadla na sedadlo, snaží sa sedieť na lone, alebo čo je horšie, ak skočia dole pri nohách. , “Vysvetľuje.

Osobne súhlasím s tým, že rodinné domáce zvieratá vyžadujú, aby boli v pohyblivom vozidle nejakým spôsobom obmedzené. Nie som si však istý, či je spôsob, ako sa uplatňovať právne predpisy, je spôsob, ako ísť. A čo techniky iné ako prepravky, ako aj postroje, ako sú bariéry?

Čo si teda myslíte o zákone navrhovanej zhromaždenia Spencer? ideálne? Ty si robíš zo mňa srandu? Koho to zaujíma?

Pet Safety